Чому Ordinals та Runes зазнали повного краху

Коротка історія Ordinals та Runes

Ordinals – це протокол, який дозволяє унікально ідентифікувати кожен сатоші (найменшу одиницю біткоїна), присвоюючи їм серійні номери. Ця інновація стала можливою завдяки оновленню Taproot, активованого у листопаді 2021 року. Використовуючи Taproot, протокол Ordinals дозволяє вбудовувати довільні дані, такі як зображення, текст чи смарт-контракти, у транзакції.

Завдяки цьому Біткоїн перетворюється на платформу для «цифрових артефактів», що надає функціонал, подібний до невзаємозамінних токенів (NFT). На відміну від NFT на інших блокчейнах, які часто зберігають метадані окремо, Ordinals записуються прямо у блокчейн Біткоїна, забезпечуючи їхню постійність і децентралізацію.

Протокол Ordinals був представлений розробником Кейсі Родармором на початку 2023 року. Протокол швидко набув популярності серед деяких розробників і художників, які почали записувати й торгувати цифровими артефактами на мережі Біткоїна.

А відразу після халвінгу 2024 року був активований новий протокол Runes. Він дозволяє створювати та передавати токени без використання смарт-контрактів чи сторонніх рішень. Цей підхід використовує прості скрипти для маркування та відстеження транзакцій, що містять токени.

Runes працює безпосередньо в межах протоколу Біткоїна, зберігаючи його децентралізований характер. Основна мета Runes – забезпечити простий, ефективний і недорогий спосіб впровадження токенів у Біткоїн-екосистему, забезпечуючи максимальну сумісність і легкість використання.

Невиправдані сподівання

Ordinals, які викликали значний інтерес на початку 2023 року, почали втрачати популярність у другій половині року. Кількість транзакцій, пов’язаних з Ordinals, знизилася на 70-90% у порівнянні з піковими показниками травня 2023 року.

Основними причинами стали високі комісії у мережі Біткоїна через підвищене навантаження, а також зменшення інтересу до цифрових артефактів серед інвесторів та колекціонерів. До того ж деякі користувачі висловлювали занепокоєння щодо зростання навантаження на блокчейн, що могло впливати на ефективність мережі.

Runes, які пропонували простий спосіб випуску токенів, також зіткнулися зі спадом інтересу. Попри стрімке зростання на старті, вже до кінця 2023 року кількість створених токенів скоротилася більш ніж на 60%. Частина користувачів зазначала, що інфраструктура для обміну та використання Runes залишалася недостатньо розвиненою, що додатково гальмувало їхнє поширення.

Токени BRC-20 не зуміли зайняти серйозні позиції на ринку. Жоден з них не увійшов до Топ-100 цифрових активів за ринковою капіталізацією. І лише два таких токени потрапили до Топ-500. Серед десятки головних токенів BRC-20 лише один показав зростання протягом останнього тижня. Тож як протоколи Ordinals та Runes, так і токени BRC-20 стрімко втрачають позиції останнім часом.

Несприйняття біткоїнерами

Більшість біткоїнерів скептично поставилися до Ordinals через те, що цей протокол віддаляється від первинного призначення біткоїна як децентралізованої валюти та засобу збереження вартості.

Ordinals дозволяють записувати дані, такі як зображення чи текст, безпосередньо у блокчейн, що, на думку багатьох, призводить до його перевантаження непотрібною інформацією. Це збільшує розмір блокчейну, ускладнює запуск власних нод і призводить до зростання комісій за транзакції.

Крім того, деякі користувачі вважають, що використання Біткоїна для створення цифрових артефактів суперечить його ідеології як максимально ефективної та економічної системи для передачі цінності.

Runes також зіткнулися з подібною критикою, оскільки їх використання для створення токенів суперечить поглядам багатьох біткоїнерів, які виступають проти токенізації на основі Біткоїна. Вони стверджують, що Runes відволікають ресурси мережі від основного завдання, а саме децентралізованих фінансових транзакцій.

Щобільше, токени BRC-20 обмежені за функціональністю, і їхня інфраструктура, зокрема для обміну та інтеграції в екосистему, залишається недосконалою. Як і у випадку з Ordinals, прихильники «чистоти» Біткоїна вважають, що такі протоколи віддаляють мережу від її початкової мети. Вони перетворюють її на платформу для експериментів, що недоречно, зважаючи на її роль у забезпеченні найтвердіших грошей в історії.

Підсумки

Ажіотаж навколо Ordinals та Runes тривав не надто довго. Попри зацікавленість деяких ентузіастів, широкого поширення вони не набули. Річ у тім, що монетарне використання Біткоїна за будь-яких умов залишатиметься у пріоритеті.

Розмір комісій також значно залежить від обсягу файлів, що завантажуються у блокчейн. Як свідчить статистика останніх місяців, ринковий механізм доводить, що як записи Ordinals, так і токени BRC-20 не несуть значної цінності для більшості користувачів. Тож Біткоїн фактично повністю повернувся до своєї первинної функції.