Розвиток модульної екосистеми Біткоїна

Що таке модульність?

Модульність – результат цікавого експерименту, який проводиться в Ethereum як реакція на погані властивості масштабування блокчейнів. Щоб усунути цей недолік, розробники застосували радикальний підхід, продавши з аукціону основні функції мейнчейна... іншим блокчейнам.

Ця модульна трансформація, яка базується на технології роллапів, повністю змінила уявлення про те, як створюються продукти та послуги на базі Ethereum. Розбивка кожного елемента стека дозволяє розробляти різні архітектури відповідно до їхніх варіантів використання. Зрозуміло, що це призвело до поширення… блокчейнів.

Я не жартую. Усі неймовірно багатіють, продаючи блокчейни.

Хоча кожен новий протокол консенсусу пропонує нові та цікаві можливості масштабування, це також створює проблему координації. Якщо користувачі будуть розосереджені в різних мережах, як це зробить економіку більш ефективною? Як синхронізувати всіх у цьому дистрибутиві? Можливо… ще один блокчейн?

І так без кінця і краю.

Ця фрагментація екосистеми мала кілька очевидних наслідків. По-перше, користувачі ізольовані та застрягли між посередниками. Попри те, що роллапи мають привабливі властивості мінімізації довіри, неефективність, створювана перенесенням даних у ці системи та з них, призводить до необґрунтованих витрат для користувачів. Це також наражає їх на більш ризиковані варіанти, такі як централізовані сервіси.

Для розробників відсутність сумісності між платформами створює проблеми та сприяє створенню середовища конкуренції, а не співпраці. Кожного дня створюється новий протокол, що змушує нові та наявні команди конкурувати з ще однією копією тих самих програм. У багатьох випадках команди вирішують «робити ставку на себе», відокремлюючись у свою власну екосистему (тобто блокчейн). Важливо підкреслити привабливість цієї моделі, яка дозволяє налаштовувати та оптимізувати різні компоненти. Ця гнучка архітектура дозволяє кожному пропонувати свої унікальні рішення та надихати на нові проєкти. Можливості безмежні!

На жаль, ці стимули призвели до фрагментації мережевого ефекту. Якщо нічого зі створеного не виявиться підхожим, користувачі будуть об'єднуватися лише в кількох конкурентних мережах. В результаті економічна діяльність концентрується у меншій кількості систем.

Така модульність віддалила користувачів від мети, хоча цього не слід робити. Використання різних інтерфейсів для взаємодії з протоколом консенсусу є цілком обґрунтованою ідеєю. Проте стратегія Ethereum має недоліки; вона розглядає сумісність скоріше як додаткову функцію, ніж основний принцип проєктування. Поки Ethereum продовжує прагнути масштабованості шляхом множення блокчейнів, дебати триватимуть, надаючи конкурентам широкі можливості заохочувати розбіжності та використовувати такі поділи. Розділяй і володарюй.

Можливості для Біткоїна

У Біткоїні з'являється інша архітектура, яка підтримує принципово інший дизайн. Використовуючи Lightning як основу взаємодії, розробники поступово починають використовувати стек технологій, наближений до однорангової моделі Біткоїна.

Замість того, щоб намагатися відтворити глобальні загальні стани, такі протоколи, як Cashu або Fedimint, оптимізуються для локальної та несанкціонованої взаємодії. Тепер фінансові сервіси можуть бути представлені в різних економічних центрах і підтримувати підключення через мережу Lightning.

Постачальники ліквідності, атомні мости та монетні двори електронних грошей. Нова фінансова мережа, яка використовує той самий рівень розрахунків.

Впровадження Nostr забезпечує соціальну абстракцію, яка пов'язує це воєдино. Соціальна мережа, заснована на тих самих принципах, що й Біткоїн, забезпечує простий набір правил, розроблених для максимальної сумісності. Уникаючи приписів щодо функцій, які він уможливлює, Nostr дає поштовх відкритим інноваціям.

Сьогодні різні проєкти починають досліджувати шляхи сприяння торгівлі біткоїном, роблячи Nostr нативним компонентом користувацького Біткоїн-досвіду. Інфраструктура відкритих ключів, що лежить в основі протоколу, природно підходить для гаманців та інших платіжних додатків, дозволяючи їм взаємодіяти один з одним та безпечно обмінюватися даними. Цей комунікаційний рівень може з'єднувати користувачів з іншими користувачами та різними послугами, доступними через мережу. Такі стандарти, як Nostr Wallet Connect, відкривають нові можливості взаємодії із екосистемою Nostr для Біткоїн-програм.

Конкретний приклад

Такі проєкти, як Mutiny, втілюють відмінності у цьому модульному баченні Біткоїна. Користувачі можуть одночасно підключатися до таких сервісів як Nostr Relays, федерацій Fedimint і Lightning Service Providers (LSP). Кожен з них надає доступ до дедалі більшої кількості функцій і програм. Використовуючи Nostr як сервіс виявлення, ми можемо використовувати нашу соціальну мережу для ідентифікації та доступу до програм та сервісів, схвалених нашими колегами. Ця мережа довіри є цікавою альтернативою так званим системам «без довіри». Учасники можуть почати покладатися на ринкові стимули для участі в ефективніших обмінах, які не будуть обтяжені недоліками, характерними для децентралізованих систем.

Зрештою з'являться торгові платформи, на яких постачальники ліквідності, монетні двори, кредитори та координатори coinjoin зможуть рекламувати свої послуги через Nostr. Децентралізований проєкт книг замовлень Civkit може легко інтегруватися з Mutiny та дозволити користувачам брати участь в однорангових угодах. Кожна інтеграція побудована на принципі несанкціонованої участі, щоб користувачі могли зберігати повний контроль над взаємодією.

Платформи чи протоколи

Модульна історія Біткоїна не позбавлена ​​ризиків. Фундаментальні частини головоломки, такі як LSP, передбачають значні вимоги до капіталу, які створять ефект масштабу між конкурентними постачальниками. Зростанню монетних дворів електронних грошей можуть перешкоджати проблеми регулювання та шахрайство операторів. Ретранслятори Nostr вже продемонстрували тенденцію до централізації, і залишається незрозумілим, як розвиватиметься топологія мережі.

Успіх цього підходу залежить від ринкової опціональності, і важливо, щоб бар'єри для входу залишалися низькими. З цією метою вживається низка різних заходів. Наприклад, кілька компаній Lightning зараз співпрацюють над специфікацією, яка дозволить будь-яким учасникам ринку реалізувати свої власні LSP.

Мабуть, ще зарано прогнозувати, як розвиватимуться ці архітектури і протоколи. У міру того, як обидва світи продовжують зіштовхуватися, цілком імовірно, що роллапи знайдуть своє місце в екосистемі Біткоїна. Конкретні проєкти програм, такі як zkCoins, не потребують глобального стану і, можливо, можуть бути сумісні з Lightning.

Розбіжності між цими методами чимось нагадує перші дні Інтернету. Комерційний інтерес може бути на боці платформ, які дозволяють вловлювати частину мережевого ефекту для монетизації. Може знадобитися більше часу для того, щоб більш відкриті протоколи, які не вимагають дозволів, дійсно запрацювали. Інтернет слугує повчальним прикладом консолідації та ізолювання сервісів та програм. Сподіватимемося, що поточний шлях розвитку Біткоїна пролягає в майбутнє, в якому пріоритет надаватиметься сумісності та доступу без необхідності дозволу, а не фінансовим бункерам.