«Урядові агенти не виявляють активності у колах розробників та впливових осіб у сфері Біткоїна».
– Певно, урядові агенти.
У міру того, як боротьба за глобальне грошове верховенство триває, держава активно веде інформаційну війну. Це означає, що держава проводить певні дії задля збереження та розширення власної влади. З цієї причини розумно припустити, що державні агенти вже знаходяться в окопах Біткоїна, намагаючись вплинути на суспільне сприйняття, активність розробників та загальне прийняття біткоїна. Якщо ви думаєте, що цього не відбувається, то ви наївні або у вас є стимул діяти проти біткоїна. Саботаж Біткоїна – це не якась теорія змови, це відбувається просто зараз, але основне питання полягає в тому, де саме відбувається саботаж і що ви можете зробити, щоб виявити його та протидіяти йому.
Отже, подивімося на Біткоїн сьогодні: наразі ведуться розмови про майбутнє Біткоїна через появу протоколу Ordinals або, як його багато хто називає, спаму. Збільшення кількості цифрових артефактів минулого року та їхній тиск на попит на блоковий простір призвели до спорів у спільноті Біткоїн-максималістів щодо того, що таке біткоїн і як його слід використовувати, та війни мемів. Мета цієї статті полягає не в тому, щоб зайняти політичну позицію у цій боротьбі, а вказати на вразливі місця у Біткоїні, які можуть бути використані для диверсійних кампаній. Цього поділу на колись єдиному фронті достатньо, щоб зробити паузу і замислитися над тим, які зовнішні сили тут діють.
Аналізуючи боротьбу всередині Біткоїна, важливо розуміти які сторони залучені й те, як ці сили збалансовують одна одну. У 2019 році Нік Картер проілюстрував модель балансу сил у Біткоїні. Ця модель показує, кому належать ключові ролі в Біткоїні та їхній взаємозв'язок. Ви можете побачити циклічний зворотний зв'язок між Майнерами -> Розробниками -> Економічними вузлами. В умовах вакууму ці три ролі постійно підживлюватимуть одна одну, і ніщо не зможе їх контролювати. В основі моделі знаходяться користувачі, які контролюють розробників та економічні вузли.
Єдиним чинником у цій моделі влади, який торкається кожного учасника, є програмне забезпечення. І це, ймовірно, найбільший вектор загрози для всього Біткоїна. Простий запуск коду – це те, що дозволяє Біткоїну захоплювати валютний світ, тому варто розуміти процес розробки.
Тепер заглибмося у процес розробки Біткоїна. Як ви знаєте, внесення змін до Біткоїна – це повільний і обдуманий процес. Це велика зміна порівняно з гаслом Кремнієвої долини «головне – зробити швидко». Багато хто стверджує, що цей повільний методичний процес насправді є однією з найсильніших сторін Біткоїна. У 2011 році Gwern опублікував статтю «Біткоїн: гірше, значить краще», в якій йдеться: «Проте, дотримуючись принципу «чим гірше, тим краще», потворний неефективний прототип Біткоїна успішно послужив створенню безпечної децентралізованої цифрової валюти, яка може нескінченно довго чекати успіху, і цього було достатньо, щоб зрештою призвести до прийняття, вдосконалення та перетворення на безпечну глобальну цифрову валюту». Цей потворний неефективний код привів нас сюди через 15 років і за цей час повільний методичний підхід до розробки Біткоїна був і, ймовірно, залишатиметься частиною духу розробників.
Процес розробки навіть був офіційно задокументований у BIP 2 (Пропозиція щодо покращення Біткоїна). Нижче наведено загальні етапи процесу активації BIP:
Знання процесу розробки неймовірно корисне для розуміння того, як відбуваються зміни у Біткоїні. Проблема, яку я бачу, полягає в тому, де знаходиться єдина точка відмови в цьому процесі та хто є контролером на кожному етапі. В процесі обговорень виявляються слабкі місця або недокументовані частини розробки, такі як Bitcoin Inquisition.
Bitcoin Inquisition – це недокументована частина процесу розробки Біткоїна. Цей форк ПЗ Bitcoin Core був запропонований та здійснений Ей Джей Таунсом у 2022 році. Ось дуже короткий виклад, що це таке.
«Я думаю, що найслабшою ланкою в цьому циклі [розробки біткоїна] є перше: що як ми активуємо софтфорки в Signet за замовчуванням до того, як код буде об'єднаний з ядром? З цією метою я пропоную форк ядра, який я називаю «Bitcoin Inquisition», ідея якого полягає у відгалуженні від стабільних релізів ядра та додаванні підтримки запропонованих змін до консенсусу (CTV, ANYPREVOUT, TLUV, OP_CAT тощо), а також, можливо, політику ретрансляції (зміни ретрансляції часто випливають із консенсусних змін)».
– Ей Джей Таунс про Bitcoin Inquisition.
Отже, Bitcoin Inquisition було успішно реалізовано. Ей Джей управляє спеціальним окремим форком ядра Біткоїна і є єдиним адміністратором для тестування BIP. Це не задокументовано у BIP-2, але було прийнято основними розробниками як процес. Це цікавий приклад того, як розробники можуть вносити зміни так, як вони вважають за потрібне, без документації.
На цьому етапі ми розглянули ролі в Біткоїні, етапи процесу розробки та навіть виявили явну прогалину в процесі розробки. Розберімося, що таке саботаж.
Саботаж. (Іменник)
Визначення: навмисне руйнування, пошкодження або перешкоджання будь-чому, як правило, заради політичної або військової вигоди. Саботаж часто здійснюється потай і з метою перешкодити операціям, діяльності або планам противника чи конкурента.
Форма дієслова: шкодити, саботувати
Для цілей цієї статті ми розглянемо саботаж у контексті саботажу Біткоїна. Саботаж Біткоїна – це навмисне руйнування Біткоїна або перешкоджання розвитку або прийняттю Біткоїна з метою отримання політичної вигоди. Це те, проти чого ми виступаємо. Тепер докладніше про те, як здійснюється саботаж.
У 1940-х роках ЦРУ випустило посібник під назвою «Простий посібник з диверсій». Метою цього було поширення практичного керівництва з ведення диверсійних операцій в тилу противника. Хоча цьому посібнику вже 80 років, він описує деякі класичні тактики мистецтва саботажу.
Це дає унікальний погляд на те, наскільки хитро можуть діяти люди, коли йдеться про нетрадиційні методи дій. Посібник було розроблено у 1940-х роках, і можна лише здогадуватися, скільки годин та ресурсів було витрачено на модернізацію цього документа та інших секретних посібників. Для цілей цієї статті ми розглянемо розділ, присвячений організаціям, конференціям та керівникам.
«Організації та конференції»
Коли я читаю цей розділ, я не можу не думати, що розвиток Біткоїна саботується, але я лише наївний сторонній спостерігач. Якби я збирався саботувати Біткоїн, цей практичний посібник можна було б легко застосувати в колах розробників. Розумно думати, що державний представник міг би почати брати участь у процесі перевірки коду, прокладати шляхи та захоплювати владу.
Окреслімо диверсійну тактику, яку можуть використовувати агенти уряду:
Підсумовуючи цю статтю, можна сказати, що складна динаміка взаємозвʼязків між майнерами, розробниками, користувачами та економічними вузлами всередині Біткоїна створює готове поле битви для війни мемів і саботажу Біткоїна. Процес розробки Біткоїна немає недоліків, і, як зазначено в «Посібнику з саботажу» ЦРУ, існує безліч простих у застосуванні тактик, які можна використовувати для саботажу Біткоїна. Це повинно послужити протверезним сигналом того, що Біткоїн атакують, і вам слід діяти відповідним чином.
На тобі, скромний читачу, лежить відповідальність за те, щоб бути напоготові та викривати нісенітницю. Хай то боротьба з газлайтингом, етичний тролінг чи перегляд коду, всі ці дії мають значення та допомагають зберегти наш єдиний реальний шанс на вільне майбутнє. Виживання та процвітання Біткоїна залежать не тільки від NGU та його технологічної стійкості, а й від колективної пильності користувачів. Переживаючи ці невизначені часи, ми повинні керуватися ідеалами шифропанку, критичного мислення та непохитної підтримки основних принципів, що лежать в основі Біткоїна, а саме свободи. При цьому у нас може бути шанс виграти у грі Біткоїн-саботажу та перемогти нашого ворога – державу.