Масштабування свободи: конфлікт між ідеологією та прийняттям Біткоїна

З моменту свого створення понад 15 років тому Біткоїн захопив уяву лібертаріанців, анархістів та багатьох інших захисників індивідуальної свободи та фінансового суверенітету. Для них Біткоїн став революційним викликом грошам і владі, що контролювалися державою. Він став символом переходу до більшої свободи та автономії людей у сучасному суспільстві.

Однак у міру того, як Біткоїн набирає популярність, з'являється все більше і більше ознак того, що він може втратити своє революційне коріння. Експоненційне зростання кількості користувачів та ринкової вартості відповідає послабленню духу свободи, який початково визначав технологію. Чи зможе Біткоїн втілювати лібертаріанські ідеали, які викликали стільки ентузіазму серед його перших прихильників, у майбутньому гіпербіткоїнізованому світі? Чи стане він просто ще одним фінансовим активом, який поглине чинний глобальний монетарний порядок?

Це питання виходить за рамки філософських дебатів з приводу криптоанархізму та охоплює реальні рішення, над якими розробникам, майнерам та користувачам Біткоїна доведеться замислитися у наступному десятилітті. Доведеться зробити складний вибір між шифропанківським баченням повної фінансової свободи та необхідними компромісами для масштабованості. Цей вибір визначить, чи реалізує Біткоїн свій революційний потенціал, чи піддасться урядовим силам, які він початково прагнув оминути.

У сучасному суспільстві лібертаріанське мислення часто вважається радикальним на противагу загальноприйнятій думці. Переважна проблема полягає у повному прийнятті забобонів етатизму – укоріненої системи переконань, якій сумлінно протистоять захисники свободи. Попри серйозний характер цієї проблеми, багато лібертаріанців, як і раніше, віддані просуванню свободи за допомогою різноманітних стратегічних ініціатив. Їхні спільні зусилля спрямовані не лише на те, щоб кинути виклик статус-кво, а й на те, щоб спровокувати глибоку зміну ставлення суспільства до свободи.

Боротьба проти прийняття етатизму – це безперервний шлях, і як віддані захисники вони усвідомлюють необхідність багатогранних підходів. Від участі у громадських дискусіях до сприяння освітнім ініціативам, їхні зусилля ґрунтуються на переконанні, що принципи свободи необхідні для успішного суспільства. Це прагнення виходить за рамки ідеологічних кордонів, охоплюючи спільне бачення майбутнього, в якому цінуються і підтримуються індивідуальні свободи.

Для мене, як для захисника свободи, відкриття Біткоїна стало поворотним моментом. Коли я почав свою подорож по кролячій норі, мене не полишав ентузіазм щодо цього проєкту. Цей криптографічний протокол запропонував розумний обхідний шлях відокремлення грошей від держави, надавши новий практичний спосіб просування свободи. Біткоїн втілив у собі принципи індивідуального суверенітету та фінансової автономії. Він став маяком для тих, хто шукає альтернативи примусовим централізованим державним системам.

Концепція, втілена в мемі «Біткоїн – це троянський кінь свободи», викликала глибокий резонанс. Люди, раніше байдужі до принципів свободи, можуть несвідомо прийняти їх, переслідуючи особисту фінансову вигоду через Біткоїн. Ідея про те, що технологія «number go up» («зростання чисельності»), по суті, є прихованою «liberty go up» («технологією підвищення свободи»), підкреслила трансформаційний потенціал Біткоїна у ширшому контексті просування індивідуальних свобод та кидання виклику традиційним структурам влади. Цей аспект додав ще один рівень значущості до моєї оцінки ролі Біткоїна як революційної сили в рамках ширшого руху за свободу.

Біткоїн продемонстрував свою здатність розширювати можливості людей в обхід авторитарних режимів. Такі організації, як Human Rights Foundation та Oslo Freedom Forum, активно висвітлюють історії про те, як Біткоїн позитивно змінив життя в усьому світі. Він надав людям можливість брати участь у транзакціях, використовуючи валюту, вільну від урядового знецінення та цензури. Ця думка сьогодні знаходить відгук у Біткоїн-спільноті та проявляється у таких гаслах, як «не ваші ключі, не ваші монети», «будьте своїм власним банком» і «ми відокремлюємо гроші від держави!» Існує безліч освітніх матеріалів, присвячених просуванню цих принципів та підкресленню більшої свободи, яка приходить із грошовим суверенітетом.

Крім того, Біткоїн розширює особисту свободу, дозволяючи людям зберігати свої заощадження за допомогою технології, яка не підпадає під дію урядової схеми Понці для фіатних грошей. Фізичні особи можуть обмінювати валюту, яку уряд не може цензурувати, забезпечуючи безпечне та стійке до цензури середовище для фінансових транзакцій. Хоча ці досягнення заслуговують на увагу та визнання, існує неприємна істина, яка часто залишається необговорюваною або навіть ігнорованою – проблема збільшення кількості суверенних користувачів у мережі.

У міру занурення у світ Біткоїна, ви поступово починаєте дивитися на речі з більш технічного погляду. Хоча дехто вважає це розуміння інтуїтивним, зрештою ви зіткнетеся з реальністю масштабованості блокчейну. Через обмеження розміру блоку існує обмеження пропускної спроможності транзакцій для кожного нового блоку. Консенсусним рішенням, ухваленим мережею, став підхід багаторівневого масштабування. Lightning Network є одним із таких рішень другого рівня, призначене для підвищення економічної щільності ончейн-транзакцій. Це дозволяє двом сторонам брати участь у каналі з кількома підписами, полегшуючи безліч платежів для кожної з небагатьох необхідних внутрішньомережевих транзакцій, у тому числі відкриття, об'єднання та закриття каналів. Попри такі проблеми, як управління ліквідністю та онлайн-вимоги, це інженерне диво значно розширює можливості обробки транзакцій у мережі практично без обмежень. Єдина проблема: більшості користувачів знадобляться зберігачі (кастодіани).

Попри поточну реалізацію мережі Lightning, як і раніше, існує обмеження на кількість самостійних користувачів, яких може прийняти мережа. Попри покращення в масштабуванні платежів, мережа Біткоїна може підтримувати лише 10-100 мільйонів самостійних користувачів, які оновлюють канали Lightning кілька разів на рік – чи це приватні особи, окремі зберігачі або федеративні зберігачі, які впроваджують системи eCash. Легко уявити собі наслідки в гіпербіткоїнізованому світі з населенням понад 8 мільярдів людей. Менше одного відсотка населення світу матиме можливість використовувати Біткоїн суверенним чином.

Досягнення суверенітету за допомогою Біткоїна передбачає ексклюзивний контроль над UTXO. Масштабування кількості незалежних користувачів у мережі потребує додаткових інженерних зусиль та змін консенсусу. Вкрай важливо створити механізми, які потребуватимуть мінімальної довіри, що дозволить користувачам спільно використовувати UTXO та вирішувати суперечки з приводу часткового володіння UTXO без надмірних економічних витрат для їхнього вирішення. Наразі у спільноті розробників триває дискусія про те, як активація угод може почати вирішувати ці проблеми, зокрема, як CTV може допомогти масштабувати Біткоїн як початковий будівельний блок для вирішення цих проблем масштабування суверенітету.

Серйозність цієї проблеми та терміновість, яку вона несе, відображають те, наскільки ви дійсно цінуєте принцип відокремлення грошей від держави. Ми знаходимося на поворотному етапі, розмірковуючи про подальші кроки та про те, яким насправді буде світ, повністю занурений у гіпербіткоїнізацію. Без втручання ми можемо опинитися в майбутньому, де 99% населення потребуватиме тієї чи іншої форми зберігання, яка б відповідала тонкощам мережі Біткоїна.

Цей потенційний сценарій викликає обґрунтоване занепокоєння з приводу того, що держава потенційно може встановити контроль над мережею у майбутньому. Питання терміновості стає першорядним. Хоча я утримуюсь від пропаганди безрозсудної поведінки та поспішної реалізації, існує явне відчуття, що метафоричне вікно можливостей закривається перед нами.

Аналізуючи історію Біткоїна, стає очевидним, що активація консенсусних змін у мережі стає дедалі складнішим завданням у міру її розширення. Зростання мережі призводить до ускладнення, в результаті чого стає все важче переконати переважну більшість прийняти оновлення протоколу, якщо тільки така зміна не має великого попиту. Це підкреслює необхідність ретельно та оперативно враховувати динаміку екосистеми Біткоїна, що розвивається.

Моє занепокоєння пов'язане з гострою потребою для більшості учасників по-справжньому усвідомити свободу особистості, визнаючи її значення для реалізації важливих оновлень і розвёязання цих поширених проблем масштабування. Обравши лібертаріанський підхід для участі у сфері Біткоїна, я з болем усвідомлюю переважну відсутність поваги до свободи серед більшості в суспільстві. Так виникають побоювання, що Біткоїн, який спочатку був наріжним каменем руху за свободу, може поступово втратити свою сутність і перетворитися на ще один фінансовий актив – спочатку поступово, а потім раптово.

Зіткнення з нинішньою реальністю вимагає прагматичного підходу та визнання її такою, якою вона є, а не видавання бажаного за дійсне. Тих, хто поділяє тяжкість мого занепокоєння, я щиро прошу залишатися твердими та непохитними у захисті індивідуальної свободи. Прийміть ключову роль, яку Біткоїн грає в просуванні цієї справи, зі щирою переконаністю. Попереду на нас чекає довгий шлях, який вимагає спільних зусиль, глибоко пов'язаних із нашою колективною метою – вирішенням проблеми масштабування суверенітету. Кожному з нас виділено унікальну та незамінну роль у цьому органічному починанні – приймімо її зі справді непохитною рішучістю.

Це гостьовий пост Майкла Матулефа. Висловлені погляди є його власними і не обов’язково збігаються з точкою зору BTC Inc. або Bitcoin Magazine.