У 2024 році Норвезький суверенний фонд значно збільшив своє непряме володіння біткоїнами і станом на 31 грудня він опосередковано володіє 3821 BTC (близько $400 млн), що на 153% більше, ніж роком раніше. Відповідні дані оприлюднив аналітик K33 Ветле Лунде у себе на сторінці у соцмережі X.
Це стало можливим завдяки інвестиціям у такі компанії, як MicroStrategy, Riot Platforms, Marathon Digital (MARA), Coinbase, Tesla, Metaplanet. Однак, на думку Лунде, цей ефект є скоріше результатом загального секторного балансування, а не спеціального рішення фонду на користь BTC.
The Norwegian sovereign wealth fund (NBIM) indirectly holds 3,821 BTC, reflecting an increase of 1,375 BTC since June 30, 2024, and a yearly growth of 2,314 BTC—a 153% increase compared to its end-of-year 2023 holdings.
— Vetle Lunde (@VetleLunde) January 29, 2025
It is important to highlight that this exposure likely… pic.twitter.com/seQ12cM2Rn
Норвезький фонд володіє 0,72% акцій MicroStrategy на суму $514 млн, що дає йому непряму експозицію на 3214 BTC. Цікаво, що фонд інвестує у MicroStrategy ще з 2009 року. За останні 12 місяців його вкладення зросли більш ніж у сім разів.
Таким чином, Норвегія фактично стала однією з країн із найбільшим розміром BTC-експозиції серед державних інвестфондів.
Це один із найбільших у світі державних інвестиційних фондів, що управляє понад $1,5 трлн активів. Його завдання – розумно вкладати державні кошти та отримувати прибуток.
Фонд контролює центробанк Норвегії, а управління здійснює його підрозділ Norges Bank Investment Management (NBIM).
Хоча фонд напряму не купує BTC, він автоматично отримує біткоїн-експозицію через інвестиції у компанії, які тримають біткоїни на балансі.
Пенсійний фонд Норвегії – ще одна держструктура, яка час від часу збільшує свої біткоїн-резерви. У серпні він виріс до 2446 BTC з 1507 BTC станом на початок 2024 року. Лунде зазначив, що фонд володіє криптоактивами не безпосередньо. За його словами, збільшення портфеля обумовлено заздалегідь обраною стратегією диверсифікації ризиків.
Водночас Лунде висловив сумніви щодо того, що це були прямі вливання з метою збільшення прибутковості. В іншому разі фонд здійснював би покупки напряму.